Что лучше подводная камера или эхолот

Эхолот или подводная камера? В чем разница?

Главная / Обзоры

Современные технологии предлагают множество способов усовершенствовать повседневную жизнь человека и сделать практически любую работу или хобби еще более эффективными, чем прежде. Рыбалка была и остается одним из наиболее распространенных увлечений современных мужчин, а потому богатству технических новинок в рыболовной сфере можно только позавидовать. Наиболее распространенными «помощниками» рыбака в обнаружении и поиске рыбы являются такие устройства как эхолот и подводная камера для рыбалки. Оба этих устройства выполняют похожие задачи, однако имеют принципиальные отличия. О разнице между эхолотом и подводной камерой, а так же о том, что лучше выбрать для рыбалки и пойдет речь в этой статье.

Основное отличие между подводной камерой и эхолотом заключается в том, что подводная камера «видит», а эхолот «чувствует». Камера передает на экран видео, а эхолот сканирует определенное пространство под водой и передает информацию на экран в виде дуг, линий и черточек. С точки зрения эффективности профессионального рыболовного промысла эхолот является гораздо более удачным инструментом для рыбалки, но если ваша цель не только наловить побольше рыбы, но и удовлетворить жажду любознательности, подводная камера станет для вас отличным приобретением.

Эхолот и подводная камера: отличия.

1. Первое и наиболее важное отличие — эхолот поможет вам обнаружить рыбу в мутной воде или на больших глубинах, в то время как подводная камера способна передавать качественное изображение в чистой, прозрачной среде и на относительно небольшой глубине (до тех пор, пока есть свет). Часто подводные камеры оснащены мощной подсветкой, однако этого недостаточно для качественного поиска рыбы в неблагоприятных с визуальной точки зрения условиях. В недостатке подводной камеры тут же кроется и ее достоинство: ведь с помощью такого инструмента вы сможете увидеть подводный мир именно таким, какой он есть. Подводная камера позволяет наблюдать за рыбой в режиме реального времени и главное, точно распознавать, какая именно добыча курсирует на данном отрезке местности. В отличие от камеры, эхолот не покажет изображения рыбы и вам останется только догадываться, за кем именно вы охотитесь.

2. Видеокамера позволяет не только наблюдать за рыбой в режиме реального времени, но и записывать видео. Так, вы сможете записать весь процесс рыбалки и затем выложить видеоролик в интернет. Несмотря на то, что этот момент можно назвать скорее развлекательным, видеосъемка — весомое преимущество. Эхолот, как уже было сказано выше, не видит, а чувствует, а потому с ним вам никогда не насладиться возможностями видеосъемки.

3. Если о том, как пользоваться эхолотом, у начинающего пользователя могут возникнуть вопросы, с видеокамерой дело обстоит проще. Вам не придется учиться распознавать значение линий и дуг на экране прибора, а так же разбираться в том, как работают лучи эхолота. С видеокамерой все просто и понятно.

Исходя из вышеперечисленного, эхолот лучше выбирать в случае, если:

• Вы собираетесь много рыбачить в мутной воде или на больших глубинах, где отсутствует свет.
• Для вас не имеет значения развлекательный момент, вы заинтересованы только в количестве пойманной рыбы.
• Вы профессиональный рыбак или серьезный любитель и вас не пугают сложные технические моменты.

Видеокамера окажется для вас полезнее эхолота, если:

• Вам интересно не только количество пойманной рыбы, но и наблюдения за ее поведением, рельефом дна и т. д.
• Вы не собираетесь рыбачить в мутной воде или на больших глубинах
• Вы любите зимнюю рыбалку. Зимой в проруби вода достаточно прозрачна для того, чтобы использовать камеру.
• Вы предпочитаете своими глазами видеть рыбу и не хотите догадываться о происходящем под водой, изучая дуги и линии на экране эхолота.

Как эхолот, так и подводная камера, при надлежащем использовании, сделают вашу рыбалку познавательной и эффективной. Выбор того или иного устройства зависит от ваших предпочтений и опыта.

В нашем магазине товаров для активного отдыха AktivStyle вы найдете большое количество моделей Эхолотов и Подводных видеокамер. Если вы все еще сомневаетесь в выборе и не знаете, что больше подойдет вам — подводная камера или эхолот — звоните, и наши менеджеры дадут вам подробную консультацию совершенно бесплатно!

Что выбрать: рыбоискатель с видеокамерой или эхолот

В век цифровых технологий любителей рыбалки не удивишь электронными приманками, сигнализаторами поклевки и эхолотами.

Сегодня популярным становится такой гаджет, как рыбоискатель с видеокамерой. Приспособление помогает получить картину подводного мира в момент ловли рыбы, улучшить результат рыбалки.

Что собой представляет рыбоискатель с видеокамерой?

Для заядлого рыбака дополнительным преимуществом является возможность детально изучить подводную среду в режиме текущего времени. Это можно сделать с помощью рыбоискателя с камерой. Прибор передает картинку на экран прибора или на дисплей смартфона или планшета.

Аппараты подходят для рыбалки как в летнее время, так и в зимнее. С помощью устройств можно рассмотреть детали дна, его рельеф, наличие рыбы. При хорошем качестве изображения станет ясно, какая рыба охотится за приманкой. Во время зимней ловли с камерой легче контролировать игру приманки и осуществлять своевременную подсечку в момент атаки рыбы.

Преимуществ у приспособления немало. С ним можно не только изучать рельеф дна, наличие коряг, бровок и открывать стоянки рыбы, но и просто развлекаться, снимая подводный мир и записывая видео.

Подводная видеокамера или эхолот: что лучше?

Эхолот и подводная камера работают по разным принципам. Первое устройство сканирует пространство в толще воды и отображает его на экране в виде линий и черточек. Камера передает на дисплей точную картинку — все предметы, которые попадают в угол обзора цифрового устройства.

Эхолот собирает информацию на большой глубине и в мутной воде. Камера не всегда справляется в загрязненной среде. Аппарат не способен передавать качественное изображение на большой глубине, где мало света. Даже при наличии мощной подсветки обзор и дальность здесь будут намного меньше, чем на чистом мелководье.

Отдельного внимания заслуживает зимняя ловля, камера подводная способствует результативной подсечке и игре приманки. При этом наблюдать за происходящим непосредственно с глубины интересно и познавательно. Остаются полезными среди рыболовной продукции и эхолоты для зимней рыбалки.

Процесс эксплуатации камеры проще, чем использование эхолота. В работе последнего существует ряд особенностей, которые должен знать и учитывать рыбак, чтобы получить максимум информации из полученных на экран данных.

Технические характеристики

Существует достаточно много разновидностей устройств. Их технические характеристики могут отличаться, в зависимости от функциональности модели и производителя.

Это простое приспособление. Оно состоит из объектива, который вмонтирован в герметичный корпус, монитора (на него и передается изображение) и кабеля. Есть модели, в которых используется беспроводная связь. У них к камере и кабелю прикреплен wi-fi ретранслятор, который может передавать информацию о подводном мире на любой смартфон или планшет в радиусе 50 м и более.

Для улучшения качества съемки большинство подводных аппаратов оснащено экраном с подстветкой. В условиях плохой видимости в воде используют инфракрасный свет. Такая подсветка не отпугивает рыбу, делает изображение более качественным.

Многие модели дополнительно имеют черно-белый и цветной режим съемки. Преимущество такой аппаратуры заключается в том, что в условиях плохой видимости камера автоматически переключается в монохромный режим. Это улучшает качество передаваемого на дисплей изображения.

Еще важной характеристикой прибора являются рабочие температуры. Данный вид аппаратуры можно использовать при показателях от -20°С до +60°С, такие характеристики позволяют применять устройство во все времена года.

Самые важные параметры

Все технические показатели оборудования важны, но стоит выделить некоторые из них:

1. Параметры кабеля. Он должен быть прочным, выдерживать 40 кг и иметь соответствующую длину. Специалисты рекомендуют отдавать предпочтение устройствам с длиной кабеля не менее 15 м (лучше 20−30 м).
2. Рабочий температурный режим. Если прибор будет использоваться зимой, то он должен работать при низких минусовых температурах.
3. Разрешение монитора. Чем выше разрешение, тем четче будет изображение на экране.
4. Мощность подсветки. Лучше, когда устройство имеет большое количество инфракрасных лампочек.
5. Угол обзора камеры. Чем он шире, тем больше будет видно. Для максимального захвата подводного пространства рекомендуется, чтобы у камеры был угол обзора 90 градусов и более.
6. Высокая чувствительность матрицы. От этого показателя зависит четкость изображения. Чем выше чувствительность, тем лучше картинка.
7. Мощности аккумулятора. Тут все просто — чем дольше держится заряд батареи, тем длительнее работа прибора.

Эти параметры можно назвать основными. Дополнительные функции зависят от личных предпочтений каждого рыболова.

Ассортимент продукции позволяет найти устройства со встроенными датчиками для определения температуры воды, расчета глубины, с возможностью поворота объектива, с функцией записи видео

Как сделать рыбоискатель?

Поскольку рыбоискатель с камерой имеет достаточно высокую цену, а иногда имеющиеся модели по каким-либо причинам не отвечают запросам, рыбаки изготавливают такое приспособление самостоятельно. Для осуществления задумки требуются умения пайки и базовые знания электроники.

Для того чтобы сделать рыбоискатель, следует взять следующие детали:

1. Саму камеру. Можно купить сразу водонепроницаемую или установить ее в герметичный бокс.
2. Длинный кабель с видеоразъемом и штепселем под питание.
3. Аккумулятор. Допускается использование павербанка. Для него дополнительно понадобится преобразователь до 12 В. Желательно, чтобы аккумулятор имел кнопку подачи питания.
4. Монитор. Можно использовать автомобильные экраны или смартфон.

Процесс создания достаточно прост. Камеру необходимо припаять к длинному кабелю. Затем соединить с помощью провода экран и батарею так, чтобы при нажиме на кнопку аккумулятора на экран подавалось питание. Соединить удобным способом камеру и экран. Важно, чтобы все места пайки были герметичны. Для этого используют термоусадку. По окончании сборки необходимо отрегулировать картинку, зафиксировав камеру в нужном положении.

Выбор хорошей подводной видеокамеры

Приобретение подводной видеокамеры зависит от личных требований. Основными критериями выбора остаются такие важные параметры, как мощность подсветки, угол обзора и длина кабеля.

При покупке камеры, в том числе и для зимней рыбалки, обязательным условием являются показатели рабочей температуры. У качественного девайса рабочие температуры от -40 до +60 градусов, описание к устройству обязательно должно содержать эту информацию.

Для некоторых моделей важным показателем является наличие еще одной характеристики — беспроводной связи. Данная функция удобна, поскольку рыбак не привязан к обозначенному месту. Он может передвигаться и получать картинку из воды на свой телефон в радиусе работы Wi-Fi модуля.

Топ лучших производителей и моделей

Среди широкого ассортимента приборов можно выделить несколько моделей от лидеров-производителей, которые имеют хорошее качество и соответствующую цену.

К таким устройствам можно отнести: Fish Finder (WI-FI), MarCum LX-9-ROW+Sonar, Fish Finder Z2, Rivotek LQ-3505T, Lucky FF3308−8 и др.

Эхолот или камера. Лучший помощник на зимней рыбалке

Сезон открытой воды — то самое время, когда можно вдумчиво подойти к зимнему оснащению и сделать верный выбор.

Рыбалка “вслепую”

Мало кто начинает осваивать рыбалку со льда, уже имея в инвентаре вспомогательные электронные средства для поиска рыбы. Несмотря на то, что в такой рыбалке поиск рыбы является одним из ключевых факторов, всё же техника ловли остаётся на первом месте. Сама рыба из лунки не будет выпрыгивать в любом случае. Поэтому поиск рыбы “по старинке”, на ощупь, используя лишь мормышку , балансир или любые другие снасти, помогает лучше набить руку и упрощает понимание основ ледового творчества, хотя, конечно, такая рыбалка гораздо трудозатратнее.

Но рано или поздно такого, осваивающего азы зимней рыбалки человека, начинают посещать мысли, особенно в глухозимье, — а всё ли правильно я делаю, может и рыбы тут нет, а я её поймать пытаюсь, или наоборот — может я просто плохо ловлю, меняю проводки, мормышки, а плотва всё не показывается или окунь не отзывается на балансир, несмотря на все ухищрения. И вот тут многие задаются вопросом, что неплохо было бы под этот самый лёд заглянуть и наконец понять, действительно ли рыба отсутствует или руки кривые, а может там большая стая, которая по различным причинам просто ни на что не реагирует.

На настоящий момент существует два актуальных способа заглянуть под лёд — с помощью эхолота или камеры . Оба варианта обладают рядом преимуществ и недостатков, которые необходимо учитывать при выборе устройства, чтобы не пожалеть о потраченных деньгах.

Эхолот или камера. Проблема выбора

Можно, конечно, не сильно заморачиваться и приобрести оба таких устройства, тем более, что они друг друга прекрасно дополняют и преимущества одного нивелируют недостатки другого. Но здесь есть одна, малозаметная на берегу, проблема. Совместное использование эхолота и камеры будет отнимать просто огромное количество времени при одиночном активном поиске рыбы. И может так случится, что рыбак просто не дойдёт до перспективного места, до той самой коряжки или ракушечника, на котором сегодня будет стоять рыба.

Преимущества эхолота

Зимний эхолот прилично отличается от летних аналогов, особенно от продвинутых устройств. Но и требования к нему предъявляются иные.

Но даже зимний эхолот отличается от камеры своей функциональностью и многообразием режимов и их настроек. Мне понравился больше всего эхолот российского производства Практик 6М из-за своей неприхотливости, надёжности и малым расходом заряда. Пальчиковой батарейки хватает на 3-4 активных рыбалки.

Конечно же, в первую очередь — это мгновенное определение глубины.

Также одним из плюсов эхолота относительно камеры является скорость использования. На проверку 1 лунки тратится времени в разы меньше, чем на те же действия совершаемые с камерой.

При использовании эхолота не важно наличие течения. Датчик смотрит вертикально вниз. А вот с камерой на течении возникнут проблемы, т.к. оно не даёт поворачивать объектив, направляя его всегда в одну сторону. И чем больше глубина под лункой, и чем быстрее течение, тем сложнее посмотреть через камеру в разные стороны.

Помимо режима, который показывает рыбу на экране эхолота, существует еще профессиональный режим, показывающий всё, что происходит под водой. Только его нужно научиться понимать, но чуть-чуть трудов и через несколько рыбалок подводная картина становится полностью понятной.

Только с эхолотом без проблем можно обнаружить, когда рыба стоит в толще воды, а не около дна. С камерой обнаружить такую рыбу можно только случайно.

Эхолот обладает широкой настройкой чувствительности. При правильной настройке этого параметра в соответствующем и профессиональном режиме видно приманку, даже самую маленькую мормышку. Очень удобно наблюдать, как рыба откликается на определённую проводку или приманку. Очень часто бывает, что рыба стоит под лункой, поднимается за мормышкой, но не хватает. В этом случае смена приманок и проводок рано или поздно приносит успех. Такого не получится сделать с камерой.

Также эхолот возможно использовать в старой, замёрзшей лунке, если на поверхности есть хоть несколько миллиметров воды. В этом случае достаточно опустить датчик на лёд, и всё, что находится под лункой, будет прекрасно отображаться.

Недостатки эхолота

Самый главный недостаток зимнего эхолота — это наличие одного луча. Следствием чего иногда является присутствие “слепых зон”, которые не попадают в луч и соответственно не отображаются на экране, т.к. луч датчика бьёт до ближайшей точки на дне. К примеру, под лункой свал, с 2 до 4 метров, от лунки идёт луч эхолота в форме обратного конуса, край луча по кратчайшему расстоянию попадает на глубину, скажем 3.5 метра и в этом случае основание конуса также будет находится на глубине 3.5 метра, а нижняя часть свала, от 3.5 до 4 метров будет в “слепой” зоне. В такой ситуации часто видно, что рыба поднимается за приманкой, когда приманка на полметра поднимается от дна и попадает в луч, а соответственно и на экран эхолота.

Вторым недостатком эхолота является сложность в определении размера и видового состава рыбы. Бывает видна стая, активность рыбы слабая, начинаешь подбирать приманку и проводку, на которые рыба лучше реагирует и в результате оказывается, что это стая ершей.

Преимущества подводной камеры

Разных камер существует большое количество. Какие-то лучше снимают, какие-то хуже, у каких-то толстый и удобный шнур, у других не выдерживает и одного сезона. Но выбор камеры — это тема отдельной статьи, а основные преимущества и недостатки у всех камер одинаковые.

Самое главное достоинство камеры относительно эхолота — это точное отображение донной поверхности, коряг. Видно какая рыба стоит, в каком количестве и какого размера. В связи с этим, например, при ловле судака, сложно придумать альтернативу камере. Так как когда рыба прижата ко дну и не шевелится или стоит под корягой, то её сложно обнаружить с помощью эхолота, а с камерой таких проблем нет.

В остальных случаях эхолот будет более полезен.

Недостатки подводной камеры

Часть недостатков я озвучивал при описании положительных качеств эхолота,но если подытожить, то:

трата большего количества времени при активном поиске рыбы. Этот недостаток немного можно смягчить при рыбалке вдвоём, когда один бурит лунки, второй следом идёт с камерой;

невозможно наблюдать реакцию рыбы на ту или иную приманку или проводку;

как правило, непродолжительное время работы. Мне не попадалась камера, которая выдержит включенной даже одну полноценную рыбалку;

практически невозможно использовать при наличии течения;

меньшая надёжность. Шнур от экрана к объективу гораздо быстрее приходит в негодность, чем шнур от экрана до датчика эхолота;

почти невозможно найти рыбу в толще воды.

Что же всё-таки использовать

Я не сторонник однозначных заявлений, которое из этих устройств лучше. Лучше будет то, которое наиболее отвечает запросам рыбака и наиболее подойдёт для конкретных условий и способов ловли.

Мой выбор остановился на эхолоте и с учетом всех его недостатков ни разу не был в ситуации, когда бы понимал, что вот тут с эхолотом вообще никак, здесь только камера.

И самое главное, стоит привыкнуть к использованию на рыбалке одного из этих устройств и рыбачить “вслепую” станет практически невозможно, постоянно будет ощущение, что чего-то не хватает.

Что лучше рыбалки камера или эхолот?

Бытует мнение, что «боги не плюсуют проведенное за рыбалкой время к ранее отмеренному человеку сроку его жизни». Так это или нет на самом деле — доподлинно неизвестно, однако рыбалка остаётся одним из наиболее популярных видов отдыха/развлечения практически на всём земном шаре, независимо от религии или расы.

Разумеется, сам процесс нахождения на природе с удочкой в лодке либо на берегу уже привлекателен сам по себе — но эмоциональным пиком любой рыбалки является собственно момент поклёвки рыбы — и всё то, что за ним последует. С целью помочь рыболову в поисках заветного «рыбного места» выпускается масса технических новинок и приспособлений, причём к числу наиболее востребованных относятся эхолоты и специальные подводные камеры.

Как устроена и работает подводная видеокамера для рыбалки

Здесь всё достаточно очевидно: сама мини-камера (примерно как в смартфоне) помещается в миниатюрный водонепроницаемый бокс, а питание к ней (и видеоданные от неё) по специальному кабелю поступают сверху — от пульта управления со встроенным экраном. Камера может быть как ч/б, так и цветной — соответственно, её подсветка тоже может быть как монохромной (в том числе ИК), так и цветной/»белой» (в этом случае рыба и прочие подводные обитатели тоже могут её видеть). Обычно камеры транслируют изображение «наверх» в реальном времени и нередко имеют функцию сохранения/записи видео.

Ограничение на использование видеокамеры одно: фактическая прозрачность воды (наличие в ней мути/взвесей). Так, на Байкале сегментированный чёрно-белый диск Секки видно сквозь воду на глубину до сорока (!) метров — в то время как на ряде рек и водохранилищ видимость в придонной зоне может быть ограничена метром и менее. Идентификация предметов/рыбы на видеокамере тоже не требует от владельца каких-либо особых навыков.

Как устроен и работает типичный эхолот

Технически эхолот устроен похоже на видеокамеру: его датчик опускается под воду на кабеле, а на поверхности остаётся пульт/экран для отображения результатов работы. Подобно летучей мыши, эхолот периодически испускает ультразвуковые колебания — и затем ловит эхо от встретившихся объектов, отображая это на своём экране.

Никакой привычной человеческому глазу детализации здесь нет: на экране видны лишь дуги/палочки/чёрточки и т.п., по которым можно косвенно судить о поведении, размере и расположении отражающих звук объектов относительно друг друга.

Неоспоримый плюс эхолота в том, что мутная вода ему не помеха: расходящийся «звуковой конус» от датчика способен «пробить» толщу воды на многие и многие метры, а чувствительность современных приборов такова, что позволяет легко засекать «зависшую» в воде свинцовую дробину/мормышку диаметром всего миллиметров в пять.

Сходство и различия между подводной камерой и эхолотом

Технически эти устройства во многом схожи: и эхолот, и камера передают рыболову информацию о подсвечиваемых ими предметах, но если камера делает это настоящим светом (обычным или ИК), то эхолот применяет невидимые глазу и более «грубые» ультразвуковые колебания. В будущем, с повышением используемой зондирующей частоты и вычислительной мощности для обработки сигналов, эхолоты в принципе смогут давать изображение, сравнимое по качеству с «плохой» видеокамерой (низкого разрешения) — но это случится отнюдь не завтра.

Главные же практические отличия эхолота от камеры таковы:

• Эхолот может обнаруживать рыбу в мутной воде и на больших глубинах (до десятков метров от датчика), в то время как камера хорошо работает только в чистой воде и на существенно меньших до объекта дистанциях.
• Изображение с камеры требует минимальных навыков по его визуальной «раскодировке» (объекты в воде выглядят всё же несколько иначе, чем на воздухе), в то время как для расшифровки картинки от эхолота явно придётся как следует потренироваться.
• Камера формирует «нормальное» изображение, которое обычно можно записать и затем выложить в Интернет или же просто из любопытства наблюдать за подводной жизнью и видами рыб — эхолот же таких возможностей лишён.

Резюме

Эхолот хорош для:

1. Ловли в мутной воде, на больших глубинах и при отсутствии света.
2. Профессионального рыбака, которого прежде всего интересует размер улова и не пугают технические трудности (в частности, необходимость тренировки/обучения работе с эхолотом).
3. Тех, кто не рассматривает подводный мир как развлечение само по себе.

Видеокамера будет полезнее эхолота, если:

• Нет необходимости ловить рыбу на больших глубинах и в мутной воде.
• Рыболову интересен не только улов, но и поведение рыбы, рельеф дна и т.п.
• Хочется точно знать виды находящейся в месте ловли рыбы, пронаблюдать сам процесс ловли (как рыба интересуется наживкой, берёт её и т.д.) и поделиться увиденным с друзьями.

Интересно отметить, что опробовавшие оба устройства в полевых условиях рыболовы чаще всего приобретают в свой арсенал оба — и затем используют их попеременно, сообразно с текущими обстоятельствами и конкретными решаемыми задачами.