Поводок для жерлицы на щуку

Оптимальная длина поводка на жерлице. Какие поводки выбрать для жерлиц на щуку?

В качестве поводочного материала используются нити из различных металлов (стали, вольфрама, титана и т.п.). Однако металлические поводки достаточно заметны и срабатывание жерлицы с таким оснащением происходит, как правило, с темное время суток, когда из-за скудности освещения щука не замечает недостатков металлической оснастки.

Даже во время зимней подледной рыбалки основное срабатывание жерлиц с оснасткой из металлов происходит на рассвете или поздно вечером.

Какой поводок ставить на жерлицу?

Основными требованиями к материалу для отрезка между леской и крючком – прочность и незаметность. Конечно же, по прочности какому-либо материалу сложно сравниться с металлами, но щука рыба внимательная и привередливая, особенно зимой, когда вода исключительно прозрачна, и поводочек должен быть как можно незаметней.

В этих целях используются поводки из лески, начиная от обычных, из полиамидных материалов (капрон, нейлон) и полиэтилена, до кевларовых нитей и флюорокарбона.

Бытовали мнения о том, что флюорокарбон менее прочен, чем нейлон того же диаметра, однако современные качественные флюорокарбонные лески по прочности не уступают своим аналогам.

Длина поводка на жерлицу

Оптимальная длина щучьего поводка – 25-30 см. Толщина лески для поводка на судака – до 0,4 мм, длина 30-45 см.

Лучшие поводки зимних жерлиц и их преимущества

Самыми прочными поводками для жерлиц, по-прежнему являются изделия из металлического поводочного материала. Их главных недостаток – заметность для рыбы, что зачастую никак не компенсируется их прочностью.

Сочетание прочности и гибкости содержат в себе поводки из вольфрамовых сплавов, кроме этого у них достаточно высокая разрывная нагрузка. Но данный материал сильно подвержен деформации и уже после первого поклева нить из него сворачивается в спираль. Конечно, изделие можно распрямить, нагрев зажигалкой, но тогда уменьшится его прочность. К тому же, из-за достаточно высокой цены, вольфрамовые шнурки нельзя считать расходным материалом.

Флюорокарбоновый поводок на жерлицу

Поводки из флюорокарбона обладают рядом преимуществ перед аналогами из других материалов:

Отсутствие деформации, в отличие от поводков из металлов, особенно из вольфрама;

Незаметность для рыбы из-за того, что коэффициент преломления света у данного материала почти такое же как у воды – коэффициент флюорокарбона 1,42, у воды 1,3. Это самое большое достоинство флюорокарбона, как материала для лески, для сравнения – коэффициент преломления света у нейлона 1,52;

Стойкость к истиранию. Этот показатель немного приближает флюорокарбон к прочности металлических изделий. В любом случае этот материал лучше справляется с зубами щуки по сравнению с обычными мононитями;

Легкость и упругость, что позволяет противодействовать перехлестам лески.Несмотря на легкость, флюорокарбон тонет в 2 раза лучше нейлона, что позволяет снасти из такого материала всегда находиться под водой;

Устойчивость к разнообразным агрессивным воздействиям среды – колебания и экстремальные значениям температуры, действие ультрафиолета, намокание.

Поводки из металла типа струна на жерлицу

Сделать еще проще. Для этого можно использовать материал, купленный в специализированном магазине или применить материал, имеющийся дома, например, гитарные струны или проволока из кабеля:

на конце проволоки нужно сложить петлю и зафиксировать её несколькими оборотами вокруг оси,
такую же петлю нужно изготовить на другом конце проволоки, но кончик закрутить в противоположном направлении,
проволока плотно закручивается с помощью дрели и двух крючков, один из которых вставляется в инструмент, а другой куда-нибудь вкручивается (например, в стену).

Леска в качестве поводка на жерлицу

Обычная леска – доступный материал, тоже вполне подходящий для изготовления поводков и стоящий несколько дешевле, чем флюорокарбон.

Для использования в качестве поводочного материала важно высокое значение следующих параметров:

прочность на перекусывание и разрыв, ударная прочность,
эластичность и растяжимость,
износостойкость, прочность к истиранию,
заметность, а, вернее сказать, незаметность для рыбы.

Универсальный поводок на жерлицу летом и зимой

Нужен ли поводок на жерлицу — здесь ответ однозначно утвердительный.

В отличии от спиннинговой ловли щуки, когда возможность потерять приманку от среза существует, скажем, 50 на 50, при рыбалке на стационарные поставушки вероятность, что живец окажется в пасти хищника вместе с выше расположенным участком оснастки намного больше.

И меня периодически удивляют обзоры, когда рыболовы в качестве поводочного материала применяют флюорокарбоновую леску или обычную, сложенную вдвое. При этом утверждают, что ловят зубастую таким образом уже давно и срезов не было.

Спорить по этому поводу нет ни желания, ни смысла. Вполне вероятно (и такое мнение сложилось после просмотров множества видео с YouTube), что в основном на жерлицы добывают щук-травянок, редко превышающих массу в полтора килограмма. Но даже если и так, разве щука в «полторашку», скажем, из Центральной части России имеет меньше зубов, чем конопатая из озер Сибири? Абсолютно нет.

На одном из форумов по данному вопросу возник даже веселый спор. Один из рыболовов-жерличников рассказывал, что использует только флюорокарбоновые поводки при ловле на живца и лучшего варианта в настоящее время вряд ли удастся найти. А через некоторое время последовал пост того же автора о ловле окуня на легендарный орбит «восьмидесятку», где крепление воблера производилось через…13-и сантиметровую струну номер 2 от Контакта.

И такая мера предосторожности была исключительно от переживаний за потерю воблера.

Логики не вижу, да и искать ее, видимо, опасно. А по сему лучше расскажу о поводках из того поводочного материала, который на данный момент считаю универсальным при использовании зимой и летом. Хотя сезонность играет меньшую роль.

Соглашусь, заявлять, что это лучший вариант и не требует оспаривания не стану, поскольку живец насаживался под спинной плавник или через жабры. При «брюшном» крепеже потребовался бы поводок из другого материала.

Итак. Опробовав все поводочные материалы, описанные в ранее опубликованной записи, пришел к выводу, что оптимальным вариантов будут два типа материала — вольфрам и сталистый поводковый материал от Понтон 21.

Плюсы и минусы вольфрамовых и «понтоновских» поводков при ловле на жерлицы

Основными критериями «хорошего» поводка всегда являются надежность и гибкость. Если при ловле спиннингом на некоторые модели воблеров жесткий поводок уместнее, чем мягкий, то ловля на жерлицы и поставушки упругий материал снижает процент поклевок. И дело здесь не в том, что, к примеру, струна дает блики или «вкус» металла заставляет щуку бросать живца (есть и такое мнение).

Во-первых, жерлицы ставлю всегда в непосредственной близости от кряжистых мест. Живец, если попадает между двумя, даже тонкими, веточками, слишком часто остается там. Жесткая струна или поводок из проволоки встает распоркой и не позволяет живцу освободиться.

Во-вторых, жесткость стали делает движения насаженной рыбки скованными. Когда ассортимент поводкового материала был не богат и использовались поводки, сделанные своими руками, из обычной проволочных отрезков или сплетались цепочки из нихрома (в далекие школьные годы рукодельничали постоянно) уже было замечено, что поводки, состоящие из звеньев, чаще приносили добычу.

Вывод напрашивался сам — насаженный на тройник или двойник живец имеет в своих движениях что-то более притягательное для щуки, нежели закрепленный на цельном отрезке стали.

Возможно, что просто идеализирую, но что есть, то есть.

В настоящее время пользуюсь только покупными вольфрамовыми поводками и самодельными из поводочного материала компании Понтон 21. Второй вариант мне нравится больше, поскольку можно варьировать длину.

К плюсам отнесу:

• Надежность материала. Щучьим зубам перегрызть металл невозможно.
• Гибкость. Живца ни сколько не смущает наличие меняющего форму прочного отрезка оснастки.
• Если брать во внимание замечание некоторых жерличников — хищник выплевывает живца, когда чувствует металл в пасти, то считаю, что за короткий промежуток времени определить зубастой — укололась она о колючки окуня или о поводок не реально. Но и при этом домысле гибкость вольфрамового поводка не позволит ощутить наличие инородного предмета.

К минусам могу причислить только «память» вольфрама. Через некоторое время он становится похожим на поросячий хвостик и придать ему изначальную форму не удается. В принципе, не критично.

Как-то так. Конечно, нужен ли поводок на жерлицу и из какого материала он должен быть — причина многих споров до сих пор, стоит только пробежаться по рыболовным форумам. Вполне вероятно, что просто подход изменился с появлением выбора и мы (рыболовы) начинаем «копаться». Когда-то идеалом была струна — и все были рады. Но что однозначно можно сказать — на жерлице смотрится только металл. Это гарантия поимки зубастой щуки и освобождение ее от мучений при уходе с крючком в связи со срезом.

Двойники или тройники на жерлицы: как сделать выбор

Как известно, сколько людей, столько и мнений. Эта фраза отлично подходит для темы данной статьи. Некоторые предпочитают ловить на одинарный крючок, другие – на двойные, а кто-то исключительно на тройники. В одном только мнения сходятся – это выбор размера крючка, чаще всего используют номер 10 или 12.

Рекомендуется выбирать тип крючка под вид наживки и способ наживления. В этой статье мы рассмотрим особенности ловли на двойники и тройники и расскажем про лучшие поводки для жерлиц на щуку.

Двойники или тройники

Двойники

Применяются такие крючки для длительной рыбалки. Цевье крючка пропускается через жабры живца, а жала торчат у него изо рта. В качестве живца можно использовать карася или окуня. В зависимости от того, какая рыба преобладает в среде обитания щуки. Положительный эффект от такого способа наживления – это прекрасная маскировка. Заглатывая живца, хищник не чувствует крючок, поэтому шанс неудачной поклевки или срыва живца стремится к нулю.

Также из плюсов стоит выделить, что такой способ не травмирует живца и позволяет аккуратно извлекать крючок и использовать его повторно на следующей рыбалке.

Минусом двойников будет длительное выжидание поклевки, если подсечка будет выполнена раньше времени, вероятнее всего, хищник сорвется и придется начинать все сначала. Яркими эмоциями такая рыбалка точно не насытит, но для любителей тихой, расслабляющей атмосферы, это будет отличный выбор.

Тройники

При ловле на тройник рыбалка окажется более динамичной. Щука быстрее реагирует, если в качестве приманки используется окунь. Плюсом будет то, что хищник не реагирует на уколы. Однако важно выбирать крючки небольшого размера, с коротким цевьем.

Лучшие поводки для жерлицы

Самые прочные поводки изготавливаются из металлического материала, однако у них есть существенный недостаток, он очень заметен для рыбы. А на зимней рыбалке, при ловле щуки это критично, поэтому прочность никак его не сможет компенсировать.

Широкое применение находят и плетенные стальные поводки, они сплетаются из нескольких нитей. Отличаются относительной мягкостью, широко распространены в рыболовных магазинах. Из недостатков также будет высокая заметность для рыбы, поэтому это тоже не является лучшим вариантом. Попробуем разобраться, какой поводок на жерлицу будет лучше.

Хорошим вариантом будет шнурок из вольфрамового сплава, они достаточно незаметны, выдерживают хорошую нагрузку. Из минусов можно отметить высокую стоимость и склонность к деформации, уже после первой поклевки поводок примет форму спирали и станет более заметен для рыбы.

Флюрокарбоновые поводки имеют ряд преимуществ, что делает его одним из лучших для ловли щуки. Рассмотрим подробнее:

• Они не деформируются как металлические, и тем более вольфрамовые.
• Отличная незаметность для рыбы, в связи с близким коэффициентом преломления света к воде.
• Хорошая устойчивость к истиранию, а точнее низкая вероятность, что хищник попросту его перекусит.
• Легкость и упругость. Но, несмотря на это, флюрокарбон отлично тонет.
• Высокая устойчивость к внешним факторам (ультрафиолет, колебания температуры и т.д)

Лучшими брендами будут:

• Kureha Chemical Industries Co. Ltd;
• Sunline;
• Scientific Anglers.

Если финансовые средства ограничены, можно использовать и обычную леску. Только следует обратить особое внимание на такие параметры, как:

• Общая прочность (перекусывание, разрыв, ударная);
• Эластичность;
• Прочность к истиранию;
• Незаметность для рыбы.

Важно! Компенсировать недостаточную прочность лески можно, используя шнуры большего размера, из которых плетется поводок косичка, однако это не является 100% панацеей от обрыва.

Даже обладая высокой разрывной нагрузкой, хищник может перекусить ее, разжевывая волокна один за другим. По этой причине плетенка должна быть не менее 0,35 мм. Зимой эта леска может впитывать воду и примерзать ко льду.

Большим плюсом монофильных лесок будет невысокая стоимость и низкая заметность в воде. Также, применяя такую леску, живец достаточно подвижен. Из минусов можно отметить то, что ее легко перекусить, рекомендуется выбирать толщину лески в 0,4 мм.

• Fireline от компании Berkley;
• Power pro производитель Shimano;
• Геркулайн производит фирма Sufix.

Обратите внимание! Информация о том, как правильно привязать поводок к жерлице указывается на коробке.

Выбор поводков для оснастки жерлиц

При ловле зубастой хищницы мелочей не бывает, каждый элемент снасти должен быть подобран со знанием дела. Касается это и поводочного материала, который в случае с этой рыбой должен не только быть незаметным, но и прочным, так как перекушенная или перетертая снасть при неверно подобранных материалах не редкость, особенно при поклевке крупного экземпляра. Поводки для ловли щуки на жерлицы нужно подбирать также учитывая вероятность трения о лед на завершающих этапах вываживания, ведь потерять улов в этот момент, когда улов уже практически в руке, особенно обидно.

Металлические варианты

Поводок для жерлицы на щуку из металла встречается чаще всего. Такой вариант — это единственная гарантия, что оснастка не будет перекушена, так как и флюорокарбон, и плетенка, и монолеска запросто могут не выдержать встречи с зубами хищницы.

Чаще всего в продаже можно найти варианты из нержавеющей стали – такие поводки имеют большую разрывную прочность, что позволяет делать их малого диаметра, снижая таким образом заметность в воде. Такое изделие не меняет свою форму в процессе использования, и не повреждается ни о кромку льда, ни о камни или ракушки на дне. Единственный существенный недостаток – заметность в воде, особенно прозрачной, что может отпугнуть не слишком активную и осторожную хищницу.

Титановые и вольфрамовые сплавы встречаются гораздо реже. Поводки из них получаются мягче и дают большую свободу живцу, что обеспечивает его более естественные движения, однако не лишены они и недостатков. Такие сплавы под нагрузкой быстро теряют форму, да и сами изделия получаются гораздо дороже, чем из той же нержавеющей стали.

Флюорокарбоновые поводки

Зима — это то время года, когда вода в любом водоеме отличается максимальной прозрачностью, а значит и снасть должна быть максимально незаметной. Из используемых в рыбной ловле современных материалов этому требованию в наибольшей мере соответствует флюорокарбон. Леска из него имеет следующие преимущества при зимнем и летнем использовании:

• Данный материал отличает коэффициент преломления света, наиболее близкий к таковому у воды. Это означает максимальную прозрачность флюорокарбона и его незаметность для рыбы даже при большом диаметре.
• Устойчивость к абразивным воздействиям. Флюорокарбон очень популярен у спиннингистов, которые ловят на ракушечном или каменистом дне, используется и в фидерной ловле в похожих условиях.
• А вот еще одно свойство – малая растяжимость, при использовании в качестве поводка можно посчитать скорее недостатком. Из-за этого флюорокарбон практически не амортизирует рывки крупной рыбы, что потенциально угрожает обрывом снасти.
• В отличие от обычной лески эффект памяти формы практически отсутствует, после хранения на мотовиле флюорокарбоновый поводок остается ровным, а не скручивается в пружинку.

Важно! При выборе флюорокарбона стоит доверять проверенным производителям. Слишком дешевые китайские изделия крайне редко соответствуют заявленным на упаковке характеристикам.

Обычная монолеска

Поймать щуку на такую снасть можно, однако следует учитывать, что ее зубы способны перекусить, в зависимости от размеров рыбы, монолеску диаметром от 0,4 мм и более. Такие поводки тоже используются, однако чаще вынуждено, когда нет возможности применить вариант получше.

Монолеска не отличается высокой прочностью или устойчивостью к абразивам, теряет прочность под воздействием ультрафиолетового излучения и может быть перекушена щукой. Использование такие поводки находят в основном благодаря низкой стоимости материала, а также простоте изготовления в походных условиях, когда попросту нет возможности возиться с обжимными трубочками и другими более надежными способами зафиксировать петельки на концах поводка.

Плетенка

Плетеные лески в качестве поводков на зимней и летней рыбалке используются, хотя и сравнительно нечасто. Главная проблема плетенки – ее большая заметность, а также не самая лучшая устойчивость к абразивным воздействиям, что повышает вероятность того, что такой поводок может просто перетереться о кромку льда во время вываживания.

Еще одна проблема с плетенкой – большинство из этих лесок окрашены в яркие цвета, так как производитель не предполагает такого варианта их применения, а высокая заметность облегчает заброс, определение поклевки и маневрирование фидерной или спиннинговой снастью. Однако эти недостатки компенсируются возможностью быстро связать несколько поводков в походных условиях, без использования каких-либо дополнительных инструментов, что бывает необходимо в ситуациях, когда покупные варианты закончились.

Самостоятельное изготовление поводков для ловли на жерлицы

Можно купить готовые поводки и ловить с их использованием, а можно сделать свой вариант, применив те материалы, которые хорошо подходят в конкретном случае. Выбрать можно длину, окраску и жесткость поводка.

Наиболее просто выглядит самостоятельное изготовление поводков в случае с флюорокарбоном или обычной монолеской. При малом их диаметре можно просто связать их вместе с основной леской, или соединить способом петля в петлю. Для более толстых поводков лучше воспользоваться обжимными трубочками, так как соединение лесок с большой разницей в диаметрах получится не надежным, особенно в случае со скользким флюорокарбоном.

В походных условиях нередко приходится изготавливать поводки из толстой монолески. При этом для того, чтобы компенсировать нехватку прочности поводок сплетают из двух или трех лесок, что, впрочем, все равно не может служить гарантией при встрече с солидных размеров хищницей.

Наибольшее же распространение получили самодельные поводки из тонких многожильных металлических тросиков и гитарных струн. Петельки фиксируют обжимными трубочками, а закручивание оснастки предотвращает добавление к поводку вертлюжка.

О поводках на жерлицы будет рассказано в видео: